10月，中国国家副主席习近平同时登上全球两家最有影响力的时政周刊《经济学家》（The Economist）和《时代》（Time）杂志的封面。这一举动不同寻常，它不仅意味着中国依然是世界的焦点之一，更表明中国政治的变迁对全球的潜在意义甚巨。

　　事实上，习近平并不是第一次登上《经济学家》杂志的封面。早在2010年10月，即习近平荣登中央军委副主席、头角初露之时，《经济学家》就给予了其以特别关注。不过，当年封面上所展示的习近平尚“犹抱琵琶半遮面”，而今面纱卸下，他已“稳坐军中帐”。与24个月前的鲜活亮相相比，此次封面上的习近平面露郁色，其脚下的这片土地已然不那么丰润，而颇显干涸。或许，正所谓：不当家不知柴米贵，不当大哥不知国事维艰。

　　和《时代》的封面主题一样，《经济学家》同样关注中国面临的两个最重要的挑战：收入不平等和腐败。而日前，全球著名智库皮尤研究中心（Pew Research Center）发布的涉华研究报告得出的结论同样佐证了这一点：不平等和腐败成为中国最严重的两大问题。因此，干裂的土地正预示着，中国这位新晋领袖面临着更多的将是挑战。不过，“危”之中也蕴藏着“机”，而这取决于习近平的选择：是继续因循守旧，还是与过去割裂、成为关键时刻“必须改变中国的那个人”。

　　《经济学家》杂志在其以“The man who must change China”为题的文章中指出，明年3月后，亲政的习将和其前辈一样，继续奉行保增长、求稳定的基本策。但显然，习面临的挑战似乎更大：增长放缓、腐败肆虐、社会问题丛生都在中国民众心目中激起了越来越严重的失望感，也让中国官员为此恐慌、焦虑不已。文章认为，面对这些挑战，习有两种选择：或者继续压制不同意见，或者开始缓释中共的控制。进而，中国的未来将取决于习是否有勇气和远见认识到：中国的繁荣和稳定需要他同过去割裂、改变中国。

　　事实上，中国诸问题“犬牙交错”，疾速的经济增长带来的是一个如何在新的环境下有效统治的难题，因为中国社会诸群体一如中国学者所言之“下层失稳，中层失望，上层失控”。网络和新媒体的广泛存在使得压制不同的声音、遏制利益表达变得愈加困难。自媒体的蓬勃发展也使得过去局限于地方的不满能够瞬间遍及各地，激起整个中国的围观。因此，新媒体条件下的利益申诉如果不能得到很好的解决，很有可能“引发连锁反应，导致社会骚乱或暴力革命”。

　　文章推测，面对诸多挑战，这位中南海的新主人很可能从扩大向人民赋权开始烧他的“三把火”。文章作者列出了他所给的建议种种：农村土地私有化，农民享有自己土地的“主权”；司法制度应对人民的诉求负责；逐步废弃户口制度，允许农民工享有和市民同等的医疗和受教育机会。文章同时认为，习有可能放松中共的控制，比如：让国有银行参与激烈的国际竞争；金融市场应听从市场信号而非政府的控制，而新闻自由则是反腐之战的关键同盟。

　　不过，文章声称其为习提出的这条路径指南，对中国左派而言显然太过了，甚至对于许多呼吁变革的自由“右派”也没有太大的吸引力，因为他们所追求的最多不过是新加坡式的一党独大。而作者则认为，习应该更进一步，思想再解放一点，步子再迈大一些。毕竟，要重新获得人民对政府的信任，就必须涉险迈入政治改革的深水区。尽管如此，文章还是认为，习对此种改革很可能还是畏缩不前。不过，作者倒给了足够的鼓励：“所谓伟人者，必敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当”（a great man would be bold）。

　　虽然对习抱有怀疑，但文章还是充分肯定了中共、中国和习，认为以中共本身这部伟大的传奇，中国能够达到一种难以想象的境地和高度。文章认为，尽管中共历史上有过诸多缺陷，但其创造了老一代难以想象的财富和希望。而未来，大胆的改革将极大地恢复中国民众对党的亲善，增进对党的好感，在新的时期重获党的合法性。基于此，作者认为，习的选择意义重大。全世界都不希望中国倒下，因为世界担心的不是中国的强大，而是他的衰落和不稳定，毕竟一个地域、经济、人口庞大如中国的国家的衰落，对整个世界都绝非福音。

　　事实上，尽管作者做了相对全面客观的分析，但将中国未来系于习之一身，未免太过，毕竟在当下威权之中国，一言九鼎的时代已经过去了，而未来将是一个“诸龙闹海”的时代。

　　抛开习之路径选择不谈，文章所主张的确有极大意义：不改革，中共已经无路可逃。

　　最后，就题目而言，新浪微博上有不少的争论，认为这里的“must”是“注定、必然”之意，而事实上，从整篇主题文章来看，文中更多的是对中国危局之忧，对习之殷望之甚，而全无研判习之大手笔可能产生的巨大影响。因而，笔者认为，这里应该是“必须改变中国的人”。

　　参阅文章：

　　“Xi Jinping: The man who must change China”, The Economist, Oct 27th 2012; “Will Xijinping change China?”,  The Economist, Oct 23rd 2010;

　　“Big Brotherhood：The Next Leader of the Unfree World,” Time, Oct 22nd 2012.

    （下图分别为最近一期《时代》封面和2010年10月《经济学家》封面）

(本文版权为外交观察网与作者所有，转载本文请保留完整的著者信息，并注明“来源：外交观察网”)