首页 > 中国外交 > 正文

中美关系脱钩?美国做不到

作者:胡锦洋   来源:环球时报发布时间:2018/10/15
摘要:当前的两极化在5年之内即可成为定型的格局,但这个两极格局将不同于冷战,而是恐惧和平,即人们长期担心大国间发生直接战争而战争未发生。

  【环球时报记者 胡锦洋】编者按:中国国庆长假期间,美国副总统彭斯在华盛顿智库哈德逊研究所就美国对华政策发表长篇演讲。虽然早有预告,外界仍对这篇演讲的内容有些意外。彭斯在讲话中历数中国几大“罪状”,但即便美国媒体也认为他的话语中充斥无端指责和不实指控。正因为如此,观察家们感受到演讲背后流露的浓浓“冷战”气息。我们该如何看待美国领导人这篇讲话?美国真的想要打一场冷战吗?它与美国的对华外交战略是什么关系?一些传统的冲突热点会否因此升温?《环球时报》请清华大学国际关系研究院院长阎学通进行全面解读。

  彭斯的演讲稿由了解中国但立场反华之人撰写,提“中国干涉论”可能是为“甩锅”

  环球时报:对于彭斯这篇演讲稿,有人赞其写得好,有人说它缺乏深度,拼凑了一些媒体的报道。您的看法是?

  阎学通:人们之所以对这篇演讲的看法不同,甚至完全对立,是因为人们已有的对中国的认识不同,这也包括中国人对自己国家有不同的认识。看法与彭斯演讲观点一样的人,会说写得好,反之则会说写得不好。我认为,这篇讲话是由对中国有相当了解但政治立场反华的人写的。即使这篇演讲具有争取美国多数人支持特朗普政府的作用,从争取国际支持的角度讲,该演讲给特朗普政府带来的影响恐怕是弊大于利。演讲明确告知世界特朗普政府要搞冷战,而世界上绝大多数人,包括所有发达国家的多数人都反对搞冷战。

  环球时报:一些人由此想到1946年丘吉尔的“铁幕演说”。在您看来,彭斯的演讲有这样的分量吗?

  阎学通:丘吉尔的演说不是冷战的原因,只是冷战发生的标志。2017年12月美国《国家安全战略报告》首次判断大国战略竞争成为国际战略矛盾的核心,并将中国定位为美国的首要战略竞争者,这个报告所起的标志性作用远大于彭斯演讲,彭斯演讲只是对报告中的核心观点进行详细阐释。

  “冷战”是一个特定历史时代的大国战略竞争,可定义为“核威慑条件下以代理人战争为手段进行的意识形态为核心的战略竞争”。冷战并不是指没有体系战争时期的大国战略竞争,这就是为什么一战之前的和平时期和两次世界大战之间的和平时期都不被视为冷战。我认为,当前的两极化在5年之内即可成为定型的格局,但这个两极格局将不同于冷战,而是恐惧和平,即人们长期担心大国间发生直接战争而战争未发生。

我来说两句已有0条评论

我的态度:

登录|注册 需要登录后才可以发表评论

本期杂志

21世纪的新型大国关系
《外交观察》第三辑的主题是“21世纪的新型大国关系”。本期中,美国与俄...[详细]

·中美军事合作关系:我们如何共...

·新兴大国关系:寻求中美关系的...

点击排行